# 北海道野雪嚮導怎麼選？看他敢不敢說今天不去
西西的判準是資源管理：嚮導包裡裝什麼、事前清點什麼、事故分級與搜救順序有沒有想過。這是個人經驗整理，不取代講習與合格嚮導。
- URL: https://www.ykhokkaido.com/blog/bc-prep-01-how-to-choose-a-backcountry-guide/
- Author: 西西（雪風滑雪學校副校長・JSBA-C・Tech Test 1・AST L2）
- Published: 2026-11-10
- Section: 野雪
- Series: 野雪準備 (part 1)
- Tags: 雪崩安全
> 本文是西西的個人經驗與整理，不構成安全保證，也不取代雪崩講習與合格嚮導。管理區外的野雪風險自負。snowwind 是雪風的姊妹品牌（野雪）。
---
這篇回答一個問題：北海道的野雪嚮導，要看他哪一點。
本文是西西的個人經驗與整理，不構成安全保證，也不取代雪崩講習與合格嚮導。管理區外的野雪風險自負。snowwind 是雪風的姊妹品牌（野雪）。
這篇對你有用，如果你：
- 在考慮北海道的野雪，要在幾位嚮導或領隊之間選
- 想知道除了價錢和評價，還能問嚮導什麼
- 想知道一個嚮導「謹慎」具體是什麼樣子
## 西西的定論：看資源管理
西西 2026 年 8 月在 Threads 寫了這樣一句話：
滑野雪的時候，千萬不要找不懂「資源管理」的導滑或者領隊。
西西，Threads，2026 年 8 月 16 日
這是西西的個人定論，不是任何機構的規定。
資源是什麼？西西的用法很寬：隊伍裡每個人、大家各自帶的裝備和知識，還有無線電能聯絡到的救援。出發前先把這些看清楚，進了山才知道自己有多少本錢。
西西自己拍的照片：樹林粉雪裡，一位單板滑手陷進雪中，正在爬出來。照片中的人看不出身分，這裡也不指認。拍攝日期與地點西西未註明。
**重點**：選嚮導，先問他怎麼管理資源，再問他滑得多漂亮。
## 為什麼西西這麼在意
西西說，自己有帶十人小隊深入深山一個月的經驗，也隨隊在熱帶雨林生活過兩個月；那時一個 40 公斤的登山包要裝三週的物資，每天徒步 8 小時。後來西西開始頻繁 Alpine touring，和北海道 backcountry club 的領隊、Totori 桑一起行動，看到的也全是資源管理。
另一段經歷更久。西西 2026 年 7 月的 Threads 提到，15 年前曾是探險隊的一員，在婆羅洲生活了兩個月。那時不能用手機，每天要爬到樹上架設電台，向大本營報平安。西西說，當時隊伍有五層保護機制：
1. 電台聯絡，報平安
2. 電台聯絡不到大本營，還有衛星電話
3. 兩者都失聯，離隊伍最近的救援隊會聯絡當地嚮導搜救
4. 本地嚮導還是找不到人，就聯絡最近的直升機
5. 小隊自己有一個「救命錦囊」
西西接著寫：這個錦囊至今沒有人打開過，據說是一張小小的紙條。
西西說自己因此養成習慣，買很多關於山難的書。這段是西西的自述，本文無法另外核實。
**重點**：西西的謹慎，來自一層一層備援的習慣，不是來自某一次的運氣。
## 嚮導包裡，和嚮導的腦子裡
西西在 Threads 寫到的，是自己在山裡看到的嚮導。以下都是西西的轉述與觀察：
**Totori 桑。** 西西說，Totori 桑是肖恩懷特和很多專業單板滑雪攝影團隊的嚮導，在山裡帶隊 30 年沒有發生過事故。西西還說，如果客人陷在粉雪裡出不來，他會用救援繩索綁住客人，站在單板上靠撐杖把人拉出來；他的包裡塞滿長手套、急救毯，甚至衣服，給弄濕身體的客人換。這些是西西轉述，本文沒有獨立查證。
**Hokkaido backcountry club 的嚮導。** 西西說，除了救援裝備和無線電台，他們還帶很多雪崩測試的小工具，因為從去年開始，他們志願每天上山做雪崩測試，把測到的脆弱層真實情況上報日本雪崩網路。西西還說，每位嚮導測脆弱層的方法不盡相同：亞裔嚮導的手法比較細膩，加拿大嚮導找到脆弱層後會用放大鏡確認雪的晶體形狀。
出發前的清點，西西在教學筆記裡分成幾步，以北海道的山為例：
- 先清點所有成員的裝備：誰有雪崩背包、誰有救生毯、誰有雪鋸和火種。
- 再了解救援資源：附近雪場有沒有巡邏隊、號碼是多少；手機先存好 110。
你看得出來，這些問題都可以在出發前問嚮導。他答得出來，是一個好跡象；答不出來，也是一個資訊。
西西自己拍的照片：一隊人在樹林邊集合，背對鏡頭，有人背著雪鞋、手持雪杖。照片裡的人看不出是誰，也不代表本文提到的任何嚮導或隊伍。拍攝日期與地點西西未註明。
**重點**：問嚮導「包裡有什麼」「出發前清點什麼」，比問「去過幾次」更具體。
## 出事之前，先把每一級想好
西西還寫了一份事故分級，用來提醒隊伍：平時就把每一級的應對想清楚，事發時才不用臨場發揮。這份分級是西西在筆記裡寫下的，不是官方的標準。從 Lv0 到 Lv4：
- **Lv0**：用 ski cut 測試切出了雪崩，但規模在預想之內；或是和自己無關的斜面發生了雪崩。
- **Lv1**：切出的雪崩規模超出預料，但大家都安全。
- **Lv2**：有隊友被捲入，但沒被埋。
- **Lv3**：單一隊友被埋，全員可以投入救援。
- **Lv4**：多名隊友被埋，或救援裝備出了問題。
西西說，真正的搜救有三個階段，這裡只列名稱：
1. **Coarse Search**（大致搜索）：目視。
2. **Signal Search**（信號搜索）：用 beacon。
3. **Fine Search**（精確搜索）：信號加探杆。
怎麼做，是講習會教的事，本文不教，也不該靠文章學。
找到人之後，西西提到還有三個優先序要立刻決定：先救誰、用什麼方式急救、怎麼撤退。西西寫下的原則是：最寶貴的救援時間，留給最容易被救出的人。
西西還轉述過一起事故：一支小隊先去救埋得更深的隊友，沒有先救埋得較淺的，最後兩人都沒能回來。這個故事西西沒有註明出處，本文當作西西轉述，不當作已核實的事件。
西西用這句話收尾：系統、分級、優先序，這些聽起來冰冷的詞，在山裡就是體溫本身。
**重點**：好嚮導會在出發前把分級和優先序想好；你可以問他怎麼想，不必求他給你一份標準答案。
## 回到選嚮導：幾個可以問的問題
下面是編輯部依西西的說法整理的問題，不是認證標準，也不能保證任何結果：
- 出發前，你怎麼清點隊伍的人、裝備和能聯絡的救援？
- 你的包裡，有哪些是給客人用的東西？
- 如果隊伍裡有人被捲入，你們事先怎麼分工？
- 條件不好的那天，你會說今天不去嗎？
最後一題是標題。西西的原話裡沒有這句，這是編輯部的歸納：一個把資源、分級和優先序都想過的嚮導，通常也想過什麼時候不出發。
想知道預報能給你什麼、不能給你什麼，見[北海道雪崩能預測嗎？](/blog/bc-prep-02-can-avalanches-be-predicted/)。野雪的裝備見[Backcountry 裝備清單](/blog/backcountry-gear-checklist/)。常見問題見[FAQ](/faq/)。
## 這篇不適合誰
- 想靠文章學會搜救或判斷雪況的人：請上正式講習。
- 想找「選這幾個問題就安全」的人：沒有這種保證，本文也不給。
- 想找某位嚮導的推薦名單的人：本文不推薦個別嚮導。
全文取自西西的 Threads 貼文（2026 年 8 月 16 日、7 月 29 日）與西西的教學筆記，皆為西西本人所寫。Totori 桑、肖恩懷特、Hokkaido backcountry club 的描述，以及事故故事，皆為西西轉述，本文未獨立查證。婆羅洲探險是西西的自述。西西貼文中把事故分級寫成「四個等級」但列了 Lv0 到 Lv4，本文因此不寫級數。刪去了搜索距離、間隔等細節，因為這類內容要在講習裡練。
## FAQ
### 北海道野雪嚮導怎麼選？
西西的判準是「資源管理」。嚮導出發前有沒有清點隊伍的人、裝備和能聯絡到的救援；包裡有沒有救援與保暖用品；事故發生前有沒有想過各種情況怎麼應對。這是西西的個人看法，不是官方標準。
### 野雪嚮導包裡應該有什麼？
西西提到自己看過的嚮導包：救援繩索、長手套、急救毯、給弄濕身體的客人換的衣服、無線電台，以及雪崩測試用的小工具。這是西西的觀察，不是完整清單；裝備見站內的 Backcountry 裝備清單。
### 看嚮導要看資歷還是看態度？
本文的立場是兩者都看，但文章標題的那一條最容易在出發前觀察：他敢不敢在條件不好時說今天不去。西西的原話是：「滑野雪的時候，千萬不要找不懂『資源管理』的導滑或者領隊。」
### 讀完這篇可以自己判斷雪崩嗎？
不行。這篇講的是怎麼挑人，不是怎麼判斷雪況或搜救。管理區外請先上正式雪崩講習，再跟合格嚮導同行。
## Sources
- https://www.threads.com/@ryokan_ijuin/post/DcFKRX8Adsn
- https://www.threads.com/@ryokan_ijuin/post/DbV3j0YE8_q