# 粉雪科學（第 3 回）：從雪水比到乾粉度——哪一段是事實，哪一段是我們的推論

富良野市公開了一個 0 到 100 的乾粉度指標，並公開了一個錨點。這一回說明我們如何把它接進自家模型，以及為什麼中間那條線必須標成推論而不是事實。

- URL: https://www.ykhokkaido.com/blog/powder-science-03-dryness
- Published: 2026-09-19
- Section: 粉雪知識
- Series: 粉雪科學 (part 3)
- Tags: 雪水比, 乾粉度, 粉雪模型

> 本文說明的是雪風自建模型的參數來源。文中標示為「我們的推論」的部分未經原研究團隊確認，也不代表富良野市或任何研究機構的立場。

---

這一回講的是一個小地方，但它決定了這整個系列值不值得信。

## 先講事實

富良野市和北見工業大學、北海道大學低溫科學研究所合作，發布了一個叫做「ふわサラ度」的指標：**0 到 100 分，核心變數是預報的雪水比**。相關成果發表在寒地技術論文集第 39 卷（2023 年）。

公開資料裡有一個關鍵錨點：

> **50 分 ⇔ 雪水比 2.0 cm/mm**

這個數字不是隨便挑的——2.0 cm/mm 正是日本氣象廳的乾雪門檻。也就是說，這個指標把「剛好算乾雪」定在正中間。

以上都是**有出處的事實**。

## 再講我們加了什麼

我們想在自家的粉雪模型裡放一個同樣尺度的乾粉度軸，於是需要一條從雪水比到 0–100 的換算。

問題是：公開資料只給了**一個點**。

一個點決定不了一條線。要從 (2.0, 50) 推出整條映射，必須先假設它是線性的。假設線性之後，斜率就被那個點釘死了：

```
乾粉度 = 25 × 雪水比（上限 100）
```

這條式子在我們的代碼裡確實在跑。但它**不是原論文公開的映射式**——原論文沒有公開映射式。線性這個假設是我們加的，而且我們沒有辦法驗證它。

所以在我們的頁面與代碼註解裡，這一條一律標成 **SNOWWIND INFERENCE**，不標成事實。

## 為什麼要把這件事講出來

在內容這一行，把推論寫得像事實幾乎沒有短期代價。沒有人會來查，看起來還更權威。

但這件事有兩種長期代價。第一，如果原研究團隊之後公開了真正的映射式而它不是線性的，我們所有寫過的內容都要一次性地失去可信度。第二，讀者拿我們的數字去做判斷——在雪地裡，那個判斷是有後果的。

所以我們在整個網站上採取同一套做法：**每一條敘述都掛一個來源等級。**

- **SOURCE FACT**：有外部出處的敘述，附得出來源
- **SNOWWIND INFERENCE**：我們的推論，可能錯
- **MODEL PARAMETER**：我們自己選的模型參數，沒有對錯，只有調得好不好

## 一個具體例子

以「今天雪很乾」這句話為例，拆開之後是：

| 敘述 | 等級 |
|---|---|
| 氣象廳的乾雪線是 2.0 cm/mm | SOURCE FACT |
| 富良野的指標把 50 分錨在 2.0 cm/mm | SOURCE FACT |
| 乾粉度 = 25 × 雪水比 | SNOWWIND INFERENCE |
| 雪水比由氣溫以 Kuchera 型啟發式推估 | SNOWWIND INFERENCE |
| 乾粉度換算成分數乘數的上下限 | MODEL PARAMETER |

只有前兩行是可以拿去引用的事實。後三行是雪風的模型，換一個人做會做出不一樣的選擇。

## 這一回可以帶走的三件事

1. 富良野的乾粉度指標與那個 50 ⇔ 2.0 的錨點，是公開發表的事實。
2. 我們用的 25 × SLR 線性換算是推論，因為一個錨點推不出一條線。
3. 內容的可信度來自標示，不是來自語氣。分不出事實與推論的文章，兩者都不值得信。

系列接下來會往下走：氣溫怎麼推估雪水比、風怎麼在落地後破壞雪面、以及底雪不足時為什麼再乾的雪也撐不住。想先看富良野的實際地形資料，見[富良野的雪道與纜車頁](/resorts/furano/guide)。

## FAQ

### 富良野市的「ふわサラ度」是什麼？

富良野市與北見工業大學、北海道大學低溫科學研究所合作發布的 0 到 100 粉雪指標，核心變數是預報的雪水比。已發表於寒地技術論文集第 39 卷（2023 年）。

### 那 25 × SLR 這條換算是哪裡來的？

是雪風的推論。公開資料只給了一個錨點：50 分對應雪水比 2.0 cm/mm。從一個點推出整條線需要假設線性，那個假設是我們加的，原論文沒有公開映射式。

### 為什麼要特別把推論標出來？

因為讀者無從分辨。把推論寫得像事實，短期看起來更權威，長期是在替自己與讀者累積風險。我們的做法是每一條敘述都標上來源等級。

## Sources

- 白川・的場・大須賀「雪水比を用いたパウダースノーの『ふわサラ度』指標の開発」寒地技術論文・報告集 Vol.39 (2023)
- 富良野市「ふらの盆地パウダープロジェクト」bonchipowder.com
- 気象庁：雪水比による乾雪・湿雪の区分