文章目錄6 節
這篇回答一個問題:北海道的野雪嚮導,要看他哪一點。
本文是西西的個人經驗與整理,不構成安全保證,也不取代雪崩講習與合格嚮導。管理區外的野雪風險自負。snowwind 是雪風的姊妹品牌(野雪)。
這篇對你有用,如果你:
- 在考慮北海道的野雪,要在幾位嚮導或領隊之間選
- 想知道除了價錢和評價,還能問嚮導什麼
- 想知道一個嚮導「謹慎」具體是什麼樣子
西西的定論:看資源管理
西西 2026 年 8 月在 Threads 寫了這樣一句話:
滑野雪的時候,千萬不要找不懂「資源管理」的導滑或者領隊。
西西,Threads,2026 年 8 月 16 日
這是西西的個人定論,不是任何機構的規定。
資源是什麼?西西的用法很寬:隊伍裡每個人、大家各自帶的裝備和知識,還有無線電能聯絡到的救援。出發前先把這些看清楚,進了山才知道自己有多少本錢。

重點:選嚮導,先問他怎麼管理資源,再問他滑得多漂亮。
為什麼西西這麼在意
西西說,自己有帶十人小隊深入深山一個月的經驗,也隨隊在熱帶雨林生活過兩個月;那時一個 40 公斤的登山包要裝三週的物資,每天徒步 8 小時。後來西西開始頻繁 Alpine touring,和北海道 backcountry club 的領隊、Totori 桑一起行動,看到的也全是資源管理。
另一段經歷更久。西西 2026 年 7 月的 Threads 提到,15 年前曾是探險隊的一員,在婆羅洲生活了兩個月。那時不能用手機,每天要爬到樹上架設電台,向大本營報平安。西西說,當時隊伍有五層保護機制:
- 電台聯絡,報平安
- 電台聯絡不到大本營,還有衛星電話
- 兩者都失聯,離隊伍最近的救援隊會聯絡當地嚮導搜救
- 本地嚮導還是找不到人,就聯絡最近的直升機
- 小隊自己有一個「救命錦囊」
西西接著寫:這個錦囊至今沒有人打開過,據說是一張小小的紙條。
西西說自己因此養成習慣,買很多關於山難的書。這段是西西的自述,本文無法另外核實。
重點:西西的謹慎,來自一層一層備援的習慣,不是來自某一次的運氣。
嚮導包裡,和嚮導的腦子裡
西西在 Threads 寫到的,是自己在山裡看到的嚮導。以下都是西西的轉述與觀察:
Totori 桑。 西西說,Totori 桑是肖恩懷特和很多專業單板滑雪攝影團隊的嚮導,在山裡帶隊 30 年沒有發生過事故。西西還說,如果客人陷在粉雪裡出不來,他會用救援繩索綁住客人,站在單板上靠撐杖把人拉出來;他的包裡塞滿長手套、急救毯,甚至衣服,給弄濕身體的客人換。這些是西西轉述,本文沒有獨立查證。
Hokkaido backcountry club 的嚮導。 西西說,除了救援裝備和無線電台,他們還帶很多雪崩測試的小工具,因為從去年開始,他們志願每天上山做雪崩測試,把測到的脆弱層真實情況上報日本雪崩網路。西西還說,每位嚮導測脆弱層的方法不盡相同:亞裔嚮導的手法比較細膩,加拿大嚮導找到脆弱層後會用放大鏡確認雪的晶體形狀。
出發前的清點,西西在教學筆記裡分成幾步,以北海道的山為例:
- 先清點所有成員的裝備:誰有雪崩背包、誰有救生毯、誰有雪鋸和火種。
- 再了解救援資源:附近雪場有沒有巡邏隊、號碼是多少;手機先存好 110。
你看得出來,這些問題都可以在出發前問嚮導。他答得出來,是一個好跡象;答不出來,也是一個資訊。

重點:問嚮導「包裡有什麼」「出發前清點什麼」,比問「去過幾次」更具體。
出事之前,先把每一級想好
西西還寫了一份事故分級,用來提醒隊伍:平時就把每一級的應對想清楚,事發時才不用臨場發揮。這份分級是西西在筆記裡寫下的,不是官方的標準。從 Lv0 到 Lv4:
- Lv0:用 ski cut 測試切出了雪崩,但規模在預想之內;或是和自己無關的斜面發生了雪崩。
- Lv1:切出的雪崩規模超出預料,但大家都安全。
- Lv2:有隊友被捲入,但沒被埋。
- Lv3:單一隊友被埋,全員可以投入救援。
- Lv4:多名隊友被埋,或救援裝備出了問題。
西西說,真正的搜救有三個階段,這裡只列名稱:
- Coarse Search(大致搜索):目視。
- Signal Search(信號搜索):用 beacon。
- Fine Search(精確搜索):信號加探杆。
怎麼做,是講習會教的事,本文不教,也不該靠文章學。
找到人之後,西西提到還有三個優先序要立刻決定:先救誰、用什麼方式急救、怎麼撤退。西西寫下的原則是:最寶貴的救援時間,留給最容易被救出的人。
西西還轉述過一起事故:一支小隊先去救埋得更深的隊友,沒有先救埋得較淺的,最後兩人都沒能回來。這個故事西西沒有註明出處,本文當作西西轉述,不當作已核實的事件。
西西用這句話收尾:系統、分級、優先序,這些聽起來冰冷的詞,在山裡就是體溫本身。
重點:好嚮導會在出發前把分級和優先序想好;你可以問他怎麼想,不必求他給你一份標準答案。
回到選嚮導:幾個可以問的問題
下面是編輯部依西西的說法整理的問題,不是認證標準,也不能保證任何結果:
- 出發前,你怎麼清點隊伍的人、裝備和能聯絡的救援?
- 你的包裡,有哪些是給客人用的東西?
- 如果隊伍裡有人被捲入,你們事先怎麼分工?
- 條件不好的那天,你會說今天不去嗎?
最後一題是標題。西西的原話裡沒有這句,這是編輯部的歸納:一個把資源、分級和優先序都想過的嚮導,通常也想過什麼時候不出發。
想知道預報能給你什麼、不能給你什麼,見北海道雪崩能預測嗎?。野雪的裝備見Backcountry 裝備清單。常見問題見FAQ。
這篇不適合誰
- 想靠文章學會搜救或判斷雪況的人:請上正式講習。
- 想找「選這幾個問題就安全」的人:沒有這種保證,本文也不給。
- 想找某位嚮導的推薦名單的人:本文不推薦個別嚮導。
全文取自西西的 Threads 貼文(2026 年 8 月 16 日、7 月 29 日)與西西的教學筆記,皆為西西本人所寫。Totori 桑、肖恩懷特、Hokkaido backcountry club 的描述,以及事故故事,皆為西西轉述,本文未獨立查證。婆羅洲探險是西西的自述。西西貼文中把事故分級寫成「四個等級」但列了 Lv0 到 Lv4,本文因此不寫級數。刪去了搜索距離、間隔等細節,因為這類內容要在講習裡練。
資料來源
- https://www.threads.com/@ryokan_ijuin/post/DcFKRX8Adsn
- https://www.threads.com/@ryokan_ijuin/post/DbV3j0YE8_q
本文引用的站內資料
本文是西西的個人經驗與整理,不構成安全保證,也不取代雪崩講習與合格嚮導。管理區外的野雪風險自負。snowwind 是雪風的姊妹品牌(野雪)。
關於這篇文章
北海道野雪嚮導怎麼選?
西西的判準是「資源管理」。嚮導出發前有沒有清點隊伍的人、裝備和能聯絡到的救援;包裡有沒有救援與保暖用品;事故發生前有沒有想過各種情況怎麼應對。這是西西的個人看法,不是官方標準。
野雪嚮導包裡應該有什麼?
西西提到自己看過的嚮導包:救援繩索、長手套、急救毯、給弄濕身體的客人換的衣服、無線電台,以及雪崩測試用的小工具。這是西西的觀察,不是完整清單;裝備見站內的 Backcountry 裝備清單。
看嚮導要看資歷還是看態度?
本文的立場是兩者都看,但文章標題的那一條最容易在出發前觀察:他敢不敢在條件不好時說今天不去。西西的原話是:「滑野雪的時候,千萬不要找不懂『資源管理』的導滑或者領隊。」
讀完這篇可以自己判斷雪崩嗎?
不行。這篇講的是怎麼挑人,不是怎麼判斷雪況或搜救。管理區外請先上正式雪崩講習,再跟合格嚮導同行。
相關文章
More北海道野雪為什麼會出事?事故教訓整理
KAKU 整理北海道警察統計到令和 7 年的五個冬季:231 起野雪事故。西西轉述一次暴風雪天的事故,談單板失速與雪後晴天的雪崩風險;KAKU 談不滑的決定。
閱讀全文 →北海道雪崩能預測嗎?預報給的是區域機率
雪崩預報發布的是區域發生機率;研究指出目前還無法在時間和空間上預測單一雪崩。所以要問的是今天這面坡有沒有理由不去。
閱讀全文 →雪崩講習在教什麼?去管理區外之前為什麼要上
這篇說明雪崩講習大致涵蓋哪些主題,以及西西上課後記下的幾個「文章教不會」的細節。這不是教材,不能取代講習。
閱讀全文 →